Kotoaan muuttaneelle 17 -vuotiaalle opiskelijalle oli myönnetty toimeentulotukea tammikuusta maaliskuuhun vuonna 2008. Tuki oli päätetty periä takaisin hänen vanhemmiltaan. Vanhemmat olivat töissä, ja heidän tulonsa olivat noin 2900 euroa kuukaudessa. Heillä oli asunto- ja autolainaa sekä kulutusluottoja sekä tuloistaan ulosottoa. Kotona asui tuolloin 13-vuotias lapsi. He olivat hakeneet toimeentulotukea tammi- ja kesäkuussa 2009, mutta laskelmat olivat olleet selvästi ylijäämäisiä.
Toimeentulotuki voidaan periä takaisin toimeentulotukilain 20 §:n 1 momentin 4 kohdan mukaan tuen saajan elatusvelvolliselta, jos hän on tahallaan laiminlyönyt elatusvelvollisuutensa.
Korkein hallinto-oikeus katsoi, että kun otettiin huomioon vanhemmilla olleiden velkojen määrä (maaliskuussa 2009 noin 247 760 euroa) ja kotona asuva alaikäinen lapsi, vanhemmilla ei voitu katsoa olleen sellaisia toimeentulotukilain 21 §:n 1 momentin tarkoittamia tuloja tai varoja, joista korvaus voidaan periä vaarantamatta korvausvelvollisen tai sellaisen henkilön toimeentuloa, josta hän pitää huolta tai on velvollinen pitämään huolta. Vanhempia ei voitu velvoittaa suorittamaan sosiaali- ja terveyslautakunnalle takaisin opiskelijan saamaa toimeentulotukea. (annettu 21.11.2011)
Sosiaaliasiamiehellä uusi postiosoite
KHO_Lapsen huostaanotto kehitysvammaiselta vanhemmalta ei loukannut perustuslaissa turvattua yhdenvertaisuutta
KHO_Alaikäisen opiskelijan vanhemmilta ei voinut peritä myönnettyä toimeentulotukea
OKa_Kirjesalaisuus voimassa myös päihdehuoltoyksikössä
Oka_Lapsen tapaamisen rajoittaminen